Blog

Actualidad, novedades y cursos en desarrollo web

Data lake o data warehouse

Data lake o data warehouse: cómo elegir la mejor solución de almacenamiento de datos

Las empresas generan información a través de prácticamente todos sus procesos: ventas, facturación, atención al cliente, producción, logística, recursos humanos, comercio electrónico, sensores o aplicaciones internas. 

El problema no suele ser la falta de datos. El verdadero reto aparece cuando esa información está repartida entre un ERP, un CRM, hojas de cálculo, aplicaciones antiguas, plataformas cloud y bases de datos que no se comunican correctamente. 

Cuando una organización quiere centralizar esa información para analizarla, automatizar procesos o aplicar inteligencia artificial, suele encontrarse con dos conceptos: data lake y data warehouse

Ambos permiten almacenar datos, pero no funcionan igual ni responden a las mismas necesidades. Elegir uno u otro dependerá del tipo de información que maneje la empresa, de cómo quiera utilizarla y del nivel de madurez de su estrategia de datos. 

En esta guía veremos las diferencias entre un data lake o data warehouse, cuándo conviene utilizar cada solución y qué factores debes analizar antes de tomar una decisión. 

Un data warehouse es un repositorio centralizado diseñado para almacenar información estructurada, organizada y preparada para su análisis. 

Antes de entrar en el sistema, los datos suelen pasar por un proceso de limpieza y transformación. Se corrigen formatos, se eliminan duplicidades, se aplican reglas de negocio y se organizan siguiendo una estructura previamente definida. 

Por ejemplo, una empresa puede recopilar información procedente de: 

  • Su ERP. 
  • El CRM comercial. 
  • La plataforma de comercio electrónico. 
  • El programa de contabilidad. 
  • El software de recursos humanos. 
  • Las herramientas de marketing. 

El data warehouse consolida esa información para que los equipos puedan consultarla desde herramientas de Business Intelligence, crear cuadros de mando o generar informes con criterios homogéneos. 

Su principal objetivo no es guardar cualquier dato disponible, sino ofrecer información fiable y preparada para responder preguntas de negocio. 

Imaginemos una empresa distribuidora que trabaja con un ERP para gestionar pedidos, un CRM para registrar oportunidades comerciales y una plataforma de ecommerce. 

La dirección quiere saber: 

  • Qué productos generan más margen. 
  • Qué clientes compran con mayor frecuencia. 
  • Qué campañas producen más ventas. 
  • Cómo evoluciona el stock. 
  • Qué delegaciones cumplen sus objetivos. 

Un data warehouse puede integrar y organizar todos esos datos para construir un panel de control común. De este modo, cada indicador se calcula siguiendo las mismas reglas y los responsables dejan de trabajar con versiones distintas de la información. 

Un data lake es un repositorio capaz de almacenar grandes cantidades de datos en su formato original. 

A diferencia de un data warehouse, no es necesario definir toda la estructura de la información antes de guardarla. El sistema puede conservar datos estructurados, semiestructurados y no estructurados. 

Esto incluye: 

  • Tablas procedentes de bases de datos. 
  • Archivos CSV o Excel. 
  • Documentos PDF. 
  • Imágenes y vídeos. 
  • Registros de aplicaciones. 
  • Eventos de navegación. 
  • Conversaciones de atención al cliente. 
  • Datos generados por sensores o dispositivos IoT. 
  • Correos electrónicos y archivos de texto. 

En un data lake, la información se almacena primero y se procesa cuando surge una necesidad concreta. Este enfoque aporta mucha flexibilidad, especialmente en proyectos de analítica avanzada, machine learning e inteligencia artificial. 

Ejemplo de data lake 

Una empresa industrial puede almacenar datos de sus máquinas, imágenes de control de calidad, registros de mantenimiento, documentos técnicos y órdenes de producción. 

Aunque todavía no sepa cómo utilizará toda esa información, conservarla en un data lake le permitirá desarrollar posteriormente modelos para: 

  • Predecir averías. 
  • Detectar anomalías. 
  • Analizar imágenes de productos defectuosos. 
  • Optimizar el consumo energético. 
  • Estimar tiempos de producción. 

El data lake permite trabajar con información que sería difícil encajar directamente en las tablas de un data warehouse tradicional. 

La diferencia más importante está en el momento en que se organiza la información. 

En un data warehouse, los datos se transforman antes de almacenarse. En un data lake, se almacenan primero y se preparan cuando van a utilizarse. 

Característica Data warehouse Data lake 
Tipo de datos Principalmente estructurados Estructurados, semiestructurados y no estructurados 
Preparación Antes del almacenamiento En el momento de utilizar los datos 
Usuarios habituales Dirección, analistas y equipos de negocio Ingenieros de datos, científicos de datos y equipos de IA 
Uso principal Informes, cuadros de mando y análisis empresarial Big data, machine learning, IA y exploración 
Estructura Definida previamente Flexible 
Calidad del dato Información depurada y validada Puede contener datos sin procesar 
Facilidad de consulta Alta para usuarios de negocio Requiere más conocimientos técnicos 
Escalabilidad Alta, aunque condicionada por el modelo Muy alta para grandes volúmenes 
Coste de almacenamiento Generalmente superior Habitualmente más económico por volumen 
Gobierno del dato Más sencillo de controlar Requiere políticas especialmente rigurosas 

No se trata de decidir cuál es mejor en términos absolutos. Cada solución está diseñada para resolver problemas diferentes. 

El data warehouse suele ser la opción más adecuada cuando la prioridad es obtener información fiable, comprensible y accesible para las áreas de negocio. 

Una versión única de la información 

Cuando cada departamento prepara sus propios informes, es frecuente que aparezcan cifras diferentes para un mismo indicador. 

Ventas puede calcular los ingresos según los pedidos cerrados, mientras que finanzas utiliza las facturas emitidas. Un data warehouse permite establecer definiciones comunes para que toda la organización consulte los mismos datos. 

Informes más rápidos 

Los datos ya están organizados y optimizados para su consulta. Esto permite crear informes y cuadros de mando sin sobrecargar los sistemas operativos. 

En lugar de consultar directamente el ERP cada vez que se abre un panel, las herramientas analíticas trabajan sobre el repositorio preparado para ese fin. 

Mayor facilidad de uso 

Los analistas y responsables de negocio pueden acceder a modelos comprensibles, con conceptos como clientes, productos, ventas, costes o márgenes. 

No necesitan conocer la estructura técnica de cada aplicación de origen. 

Mejor control de la calidad 

Antes de cargar los datos se aplican reglas de validación, normalización y limpieza. Esto reduce duplicidades, errores de formato y valores inconsistentes. 

Ventajas de un data lake 

El data lake destaca cuando la empresa necesita flexibilidad, grandes volúmenes de almacenamiento o capacidad para experimentar con información muy diversa. 

Admite todo tipo de información 

No obliga a descartar datos porque todavía no exista un modelo de análisis definido. La empresa puede conservarlos y decidir más adelante cómo utilizarlos. 

Facilita proyectos de inteligencia artificial 

Los modelos de IA necesitan, en muchos casos, acceder a grandes volúmenes de información histórica y a formatos como documentos, imágenes, registros o texto. 

Un data lake proporciona una base flexible para entrenar modelos, buscar patrones y desarrollar sistemas predictivos. 

Escala con grandes volúmenes 

Es especialmente útil cuando la información crece rápidamente o procede de miles de eventos, sensores, usuarios o dispositivos. 

Favorece la experimentación 

Los equipos de datos pueden explorar la información y probar nuevos casos de uso sin tener que modificar previamente un modelo rígido. 

Las ventajas de ambas arquitecturas solo se materializan cuando existe una implementación adecuada. 

Riesgos de un data warehouse 

Un modelo excesivamente rígido puede dificultar la incorporación de nuevas fuentes. Si la empresa define toda la arquitectura pensando únicamente en sus necesidades actuales, cada cambio puede exigir procesos de transformación adicionales. 

También puede producirse una dependencia excesiva de informes predefinidos. Los usuarios obtienen respuestas rápidas para preguntas conocidas, pero tienen menos flexibilidad para explorar información nueva. 

Riesgos de un data lake 

El principal riesgo es convertirlo en un “pantano de datos”: un repositorio lleno de archivos sin clasificar, sin documentación y sin responsables claros. 

Almacenar información no significa que esa información sea útil. Para evitarlo, es necesario definir: 

  • Catálogos de datos. 
  • Metadatos. 
  • Responsables de cada fuente. 
  • Políticas de acceso. 
  • Reglas de calidad. 
  • Ciclos de conservación y eliminación. 
  • Sistemas de trazabilidad. 

La seguridad también es crítica. Un data lake puede reunir información sensible procedente de numerosos sistemas, por lo que los permisos no deben gestionarse de forma improvisada. 

Un data warehouse suele ser la mejor opción cuando la empresa necesita: 

  • Unificar los datos del ERP, CRM y otras aplicaciones. 
  • Crear informes financieros o comerciales. 
  • Implantar cuadros de mando. 
  • Analizar indicadores de rendimiento. 
  • Facilitar el acceso a los datos a usuarios no técnicos. 
  • Trabajar con información estructurada y relativamente estable. 
  • Garantizar que todos los departamentos utilizan las mismas métricas. 

Es especialmente útil para organizaciones que todavía dependen de Excel para consolidar información o que generan informes manuales a partir de varias aplicaciones. 

En estos escenarios, mejorar las integraciones ERP suele ser uno de los primeros pasos. El repositorio analítico solo será fiable si recibe datos completos, actualizados y correctamente sincronizados desde los sistemas de origen. 

El data lake suele encajar mejor cuando la organización: 

  • Genera grandes volúmenes de información. 
  • Necesita conservar datos en su formato original. 
  • Trabaja con documentos, imágenes, vídeos o registros. 
  • Desarrolla proyectos de inteligencia artificial. 
  • Utiliza dispositivos IoT o sensores. 
  • Necesita explorar información sin conocer todavía todos los casos de uso. 
  • Cuenta con perfiles especializados en ingeniería o ciencia de datos. 

Una empresa puede comenzar guardando registros de maquinaria y, meses después, descubrir que esos datos permiten anticipar averías. Esa flexibilidad es una de las principales ventajas del data lake. 

Sí. De hecho, muchas empresas no eligen exclusivamente una de las dos alternativas. 

Una arquitectura combinada puede utilizar: 

  1. Un data lake para almacenar información en bruto. 
  1. Procesos de transformación para limpiar y organizar los datos relevantes. 
  1. Un data warehouse para poner esa información a disposición de dirección y de los equipos de negocio. 

Así, el data lake conserva flexibilidad y profundidad histórica, mientras que el data warehouse ofrece rapidez, consistencia y facilidad de consulta. 

También existe el concepto de data lakehouse, una arquitectura que intenta combinar las capacidades de ambas soluciones. Su objetivo es mantener el almacenamiento flexible de un data lake incorporando mecanismos de calidad, transacciones, catálogo y rendimiento analítico propios de un data warehouse. 

No obstante, utilizar una tecnología denominada lakehouse no elimina la necesidad de diseñar bien el modelo. La arquitectura debe responder a un problema real y no simplemente a una tendencia tecnológica. 

El repositorio es solo una parte de la solución. Antes de elegirlo, conviene analizar cómo llegará la información desde los distintos sistemas. 

Las fuentes pueden conectarse mediante: 

  • APIs. 
  • Procesos ETL o ELT. 
  • Webhooks. 
  • Conectores específicos. 
  • Colas de mensajería. 
  • Replicación de bases de datos. 
  • Importación programada de archivos. 
  • Plataformas de integración. 

Cuando existen muchas aplicaciones, diseñar una conexión independiente entre cada sistema puede generar una arquitectura difícil de mantener. 

Por eso, en proyectos complejos conviene valorar un diseño de arquitecturas de microservicios para integraciones escalables. Este enfoque permite separar responsabilidades, controlar errores y añadir nuevas fuentes sin rehacer toda la solución. 

Antes de tomar una decisión, la empresa debería responder estas preguntas. 

1. ¿Qué tipos de datos necesitamos almacenar? 

Si la mayoría son tablas de ventas, clientes, pedidos o facturación, un data warehouse puede ser suficiente. 

Cuando también existen imágenes, documentos, registros, audios o datos IoT, el data lake gana relevancia. 

2. ¿Quién utilizará la información? 

Los responsables de negocio suelen necesitar modelos sencillos y métricas validadas. Los equipos de datos necesitan mayor libertad para experimentar. 

La solución debe adaptarse a sus usuarios reales. 

3. ¿Qué preguntas queremos responder? 

No es lo mismo construir informes de rentabilidad que entrenar un modelo de predicción de demanda. 

Definir los casos de uso evita sobredimensionar la arquitectura. 

4. ¿Cuánto crecerá el volumen de datos? 

Hay que estimar tanto el volumen actual como su evolución. También importa la velocidad con la que se genera y la frecuencia con la que debe actualizarse. 

5. ¿Qué nivel de calidad necesitamos? 

Los informes financieros requieren reglas estrictas y datos verificados. Un proyecto exploratorio puede trabajar inicialmente con información menos depurada. 

6. ¿Qué sistemas debemos conectar? 

Conviene inventariar ERPs, CRMs, aplicaciones internas, ecommerce, plataformas cloud y bases de datos antiguas. 

Las integraciones CRM, por ejemplo, pueden aportar información comercial muy valiosa, pero será necesario definir qué sistema conserva el dato maestro de cada cliente. 

7. ¿Disponemos de equipo y gobierno del dato? 

Una arquitectura avanzada necesita responsables, documentación, mantenimiento, control de accesos y supervisión. 

La tecnología por sí sola no resolverá inconsistencias organizativas. 

Uno de los errores más habituales es comenzar el proyecto eligiendo una herramienta antes de definir los objetivos. 

También conviene evitar: 

  • Copiar toda la información sin establecer prioridades. 
  • No identificar el sistema maestro de cada dato. 
  • Ignorar la calidad de los datos de origen. 
  • Crear cuadros de mando sin acordar las métricas. 
  • Conservar información sensible sin una política de acceso. 
  • Construir integraciones sin monitorización. 
  • Diseñar únicamente para las necesidades actuales. 
  • Depender de procesos manuales para actualizar datos. 
  • No calcular los costes de almacenamiento, procesamiento y mantenimiento. 

Una buena estrategia empieza por uno o dos casos de uso con impacto medible. Después puede incorporar nuevas fuentes, automatizaciones y capacidades analíticas. 

Pensemos en una empresa de fabricación con varias plantas. 

El ERP contiene pedidos, compras, costes y órdenes de producción. El CRM registra oportunidades y previsiones de venta. Las máquinas generan datos de temperatura, velocidad y consumo. Además, el departamento de calidad guarda fotografías y documentos de incidencias. 

Una posible arquitectura sería: 

  • El data lake conserva los registros de maquinaria, imágenes, documentos y datos históricos. 
  • Los procesos de transformación seleccionan y depuran la información necesaria. 
  • El data warehouse organiza ventas, producción, costes, inventario y márgenes. 
  • La plataforma de BI muestra indicadores para dirección. 
  • Los modelos de IA utilizan datos del lake para anticipar averías o detectar anomalías. 
  • Las alertas se envían nuevamente al ERP o al sistema de mantenimiento. 

En este caso, las dos soluciones no compiten: se complementan. 

Un data warehouse es ideal para transformar información estructurada en indicadores fiables y accesibles. Un data lake aporta flexibilidad para almacenar grandes volúmenes de datos y desarrollar proyectos avanzados de analítica o inteligencia artificial. 

Para muchas organizaciones, la mejor solución será una combinación de ambos. 

La decisión no debería basarse únicamente en el volumen de información ni en la tecnología de moda. Debe partir de los procesos de negocio, las preguntas que la empresa quiere responder, las fuentes que necesita integrar y los usuarios que trabajarán con los datos. 

En illusion Studio diseñamos soluciones de desarrollo de software a medida para conectar sistemas, centralizar información y convertir los datos en herramientas útiles para la toma de decisiones. 

Analizamos tu infraestructura actual, definimos una arquitectura escalable y desarrollamos las integraciones necesarias para que ERP, CRM, aplicaciones internas y plataformas analíticas trabajen como un único ecosistema.